“撻檸”起訴,法院判賠200萬元!
近年來,各類茶飲產(chǎn)品受到眾多年輕人的喜愛和追捧,加盟開設茶飲品牌店也成為許多投資者的選擇。然而,相似的招牌、雷同的名稱有時卻讓人傻傻分不清楚,街頭常見的“撻檸”與“噠檸”正是其中之一。
這是兩個品牌嗎?
還是屬于同一家公司呢?
廣州味滿多餐飲企業(yè)管理有限公司(以下簡稱味滿多公司)名下注冊了“ ” “ ” “ ” “ ” “ ”多個商標。截至2018年5月,味滿多公司在廣州開設有50多家“撻檸”手撻檸檬茶飲品店,其使用的帶有“ ”圖案的茶飲產(chǎn)品包裝、裝潢經(jīng)長期使用及推廣,已具有一定知名度。
廣州尚億品牌運營有限公司(以下簡稱尚億公司)名下注冊或經(jīng)授權(quán)使用的商標為“ ” “ ”,但該公司在其樣板店、官網(wǎng)宣傳,以及授權(quán)給廣州德瑞餐飲有限公司(以下簡稱德瑞公司)在店鋪招牌、飲品包裝上使用的卻是“ ” “ ”標識。尚億公司授權(quán)的全國加盟店鋪超過100家。
2020年,味滿多公司將尚億公司、德瑞公司訴至法院,要求尚億公司、德瑞公司立即停止侵害“ ”圖形注冊商標、“ ”文字注冊商標的專用權(quán)及不正當競爭行為,同時要求尚億公司賠償經(jīng)濟損失200萬元、德瑞公司賠償經(jīng)濟損失10萬元,并承擔維權(quán)合理費用。
味滿多公司認為
尚億公司、德瑞公司在開設的茶飲店鋪及茶飲產(chǎn)品包裝上使用的“ ” “ ”侵權(quán)標識及圖案,侵犯了其注冊在43類的茶館、咖啡館的“ ” “ ” “ ” “ ”注冊商標,且對味滿多公司有一定影響的“撻檸”茶飲產(chǎn)品包裝、裝潢,構(gòu)成不正當競爭。
尚億公司辯稱
其使用的品牌標識為“ ”,有注冊商標或著作權(quán)權(quán)利,有合法的知識產(chǎn)權(quán),并不侵害他人商標權(quán),其使用的“ ”美術(shù)作品與味滿多公司“ ”商標不構(gòu)成近似;“DANING”標識,與味滿多公司“TANNING”商標不近似,不會導致消費者混淆和誤認,不構(gòu)成商標侵權(quán)。
經(jīng)審理認為,上述被訴侵權(quán)標識“ ”“ ”使用的形式均能夠起到識別商品或服務來源的作用,構(gòu)成商標性使用。經(jīng)比對,本案中被訴侵權(quán)標識中使用的圖案、英文字母,與味滿多公司主張的注冊商標均構(gòu)成近似。
結(jié)合味滿多公司所主張商標的顯著性和知名度,尚億公司、德瑞公司使用上述侵權(quán)標識的形式,容易使相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生誤認,或者認為與味滿多公司注冊商標的服務有特定的聯(lián)系,構(gòu)成商標侵權(quán);在茶飲產(chǎn)品上使用被訴侵權(quán)包裝、裝潢構(gòu)成使用與味滿多公司有一定影響的“撻檸”茶飲產(chǎn)品近似包裝、裝潢的不正當競爭行為。
雖然尚億公司經(jīng)授權(quán)在43類的茶館使用“ ”商標,但實際上并未規(guī)范使用上述注冊商標,且變更后使用的標識侵害了味滿多公司涉案商標專用權(quán),故法院對尚億公司、德瑞公司不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯不予支持。
鑒于味滿多公司因被侵權(quán)遭受的實際損失和尚億公司、德瑞公司因侵權(quán)所獲利益的具體數(shù)額均無足夠的證據(jù)證明,法院根據(jù)味滿多公司的申請,綜合全案考慮味滿多公司涉案商標的知名度及使用情況;尚億公司、德瑞公司同時構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭的行為;尚億公司僅在廣東地區(qū)已發(fā)展至少102家加盟商,侵權(quán)規(guī)模較大;味滿多公司為調(diào)查并制止侵權(quán)行為支付了合理費用,包括公證費用、律師服務費用等費用;南沙法院綜合確定尚億公司向味滿多公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計200萬元,德瑞公司向味滿多公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計3萬元。
廣州市南沙區(qū)人民法院一審判決,尚億公司、德瑞公司停止侵犯味滿多公司注冊商標專用權(quán)及不正當競爭行為; 尚億公司向味滿多公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計200萬元,德瑞公司向味滿多公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計3萬元。 尚億公司不服,提起上訴,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審維持原判。
法官說法
法官提示,隨著市場競爭日趨激烈,部分商家走捷徑、傍名牌的想法導致出現(xiàn)諸多山寨產(chǎn)品的現(xiàn)象。
相關(guān)企業(yè)及投資者在投資加盟時應當慎重選擇,注意識別,在加盟前可要求授權(quán)方提供商標注冊證、授權(quán)證書等必要材料或自行登錄商標局網(wǎng)站查詢核實;并認真核對授權(quán)方提供的品牌標識、裝修設計等是否與其注冊的商標一致;加盟后亦要規(guī)范使用被授權(quán)商標標識,不能超出該注冊商標核定使用的商品范圍,不以改變商標顯著特征或拆分、組合等方式進行不規(guī)范使用,避免產(chǎn)生糾紛。
品牌商在經(jīng)營過程中也要注重運用商標法、反不正當競爭法等綜合法律手段構(gòu)筑自己的知識產(chǎn)權(quán)防御體系,維護自身的合法權(quán)益。
來源:廣州市南沙區(qū)人民法院
冷鏈服務業(yè)務聯(lián)系電話:13613841283
標簽: